МСФО, Дипифр

Если предприятие имеет возможность реализовать проект Б без привлечения заемных средств, то он становится более привлекательным. Показатель отражает максимальный относительный уровень затрат, связанных с реализацией инвестиционного проекта. Следовательно, доходность инвестиционного проекта оценивается вне зависимости от стоимости привлекаемого капитала, что требует использования других критериев. Показатель невозможно использовать для оценки эффективности проектов, денежный поток в которых чередуется притоком и оттоком капитала. Обычно временная несопоставимость проектов устраняется с помощью повтора реализации более короткого из проектов. В экономической литературе, посвященной инвестиционному анализу, разработано несколько методов, позволяющих решить проблему анализа проектов различной продолжительности: Согласно первому методу решение проблемы сравнения проектов различной продолжительности решается в следующей последовательности: Например, инвестиционный проект А имеет продолжительность 3 года, а инвестиционный проект В - 4 года, следовательно, временной период, который позволит сопоставить проекты составит 12 лет общее кратное для 3 и 4.

Повышение квалификации"Оценка инвестиционных проектов с применением"

Однако, по сроку реализации проекты несопоставимы. При выборе проекта появляется возможность повторить его через три года и, если затраты и доходы со-хранятся на прежнем уровне, вторая реализация будет столь же эффективности. В этом срав-нимом случае предпочтение отдается проекту . При оценке инвестиционных решений следует также учитывать, что прогнозы де-нежных потоков при формировании бюджета капиталовложений имеют смещенные оценки, если менеджеры слишком оптимистичны в своих прогнозах, или в основе высокорентабельных проектов лежат такие неотъемлемые преимущества, как патентная защита, знаменитая торговая марка.

Проекты, в которых используется такое преимущество, могут быть чрезвычайно прибыльными, однако в долгосрочной перспективе они могут потерять свои преимущества. Если не будут найдены средства, поддерживающие высокий уровень рентабельности, возникает проблема смещенности оценки денежных потоков.

Для сравнения проектов с разными масштабами инвестиций применяется сравнивать проекты различной продолжительности.

Б меньше проекта. А в условиях двойного цикла реализации последнего. Соответственно, проект. А является более привлекательным для инвестирования Недостаток этого метода - возможность возникновения необходимости расчета проектов для длительного периода времени например, для 5 и 6 лет реализации проектов наименьшее общее кратное равно 30 Этот недостаток устраняется при использовании модификации данного метода бесконечного цепного повторения Метод бесконечного цепного повторения предусматривает предположение, что каждый из проектов реализуется неограниченное количество раз.

В этом случае количество слагаемых в формуле расчета чистой текущей ва артости будет стремиться к бесконечности, а значение самого показателя может быть вычислено по формуле бесконечной убывающей геометрической прогрессии: ОДН; - норма дисконта, од; - фактическая продолжительность расчетного периода для проекта, лет Пример Рассмотрим два варианта проектов на основе данных примера А имеет высшее чистую текущую стоимость в условиях бесконечной реализации этих двух проектов, что свидетельствует о его большую инвестиционную привлекательность Метод эквивалентного аннуитета также предусматривает возможность реализации каждого проекта неограниченное количество раз, но имеет иную последовательность расчетов и система показателей: ЫРУ проекта в условиях бесконечного повторения, который отображается в такой формуле: Для двух проектов, которые рассматривались в предыдущих примерах, текущие стоимости аннуитетов в 1 грн согласно табличными значениями, приведенными в таблице.

Б4 приложения. Б, составляют соответственно. Размер эквивалентных срочных аннуитетных платежей по проектам является следующим:

Модифицированная внутренняя норма доходности . Два основных метода оценки инвестиционных проектов — это и чистая приведенная стоимость и внутренняя норма доходности. Оба метода основаны на дисконтировании денежных потоков от проекта: рассчитывает приведенную стоимость проекта при заданной ставке процента, — дает представление о том, какая максимальная ставка кредита может быть принята для того, чтобы проект не был убыточным. И это вполне объяснимо. Так можно ли говорить о преимуществах одного метода над другим, и какой метод лучше?

Сравнение показателей эффективности инвестиционного проекта проектов различной продолжительности; - при необходимости.

В реальной жизни вполне вероятна ситуация, когда необходимо сравнить проекты разной продолжительности. Пусть проекты А и Б рассчитаны соответственно на и лет. В этом случае рекомендуется: Непосредственному сравнению эти данные не поддаются, поэтому необходимо рассчитать приведенных потоков. В обоих вариантах наименьшее общее кратное равно 6. В течение этого периода проект А может быть повторен трижды, а проект Б — дважды рис.

Поскольку суммарный в случае двухкратной реализации проекта Б больше 9,46 млн руб. Если сделать аналогичные расчеты для варианта б , получим, что суммарный в случае трехкратного повторения потока В составит 12,45 млн руб. Таким образом, в этом варианте предпочтительным является проект В. Рассмотренную методику можно упростить в вычислительном плане. Так, если анализируется несколько проектов, существенно различающихся по продолжительности реализации, расчеты могут быть достаточно утомительными.

Их можно уменьшить, если предположить, что каждый из анализируемых проектов реализован неограниченное число раз.

Основные этапы оценки эффективности инвестиций

Строят новые денежные потоки, получаемые в результате нескольких реализаций проектов, предполагая, что затраты и доходы сохранятся на прежнем уровне начало следующей реализации совпадает с окончанием предыдущей. Показатели чистого приведенного дохода при многократной реализации изменятся, а вот показатели внутренней нормы доходности останутся прежними, независимо от количества повторов, хотя новые денежные потоки могут оказаться нестандартными, если первоначальные инвестиции больше, чем доходы в последний период реализации.

Использование данного метода на практике может быть связано со сложными расчетами, если рассматривается несколько проектов и для совпадения всех сроков, каждый нужно будет повторить по несколько раз. Основным недостатком метода цепного повтора является предположение, что условия реализации проектов, а значит и требуемые издержки и получаемые доходы, останутся на прежнем уровне, что почти невозможно в современной рыночной ситуации.

Также и сама повторная реализация проекта не всегда возможна, особенно, если он достаточно продолжителен или относится к сферам, где происходит быстрое технологическое обновление производимой продукции. Помимо рассмотренных количественных показателей эффективности капиталовложений при принятии инвестиционных решений необходимо учитывать и качественные характеристики привлекательности проекта, соответствующие следующим критериям:

Сравнение двух инвестиционных проектов различной продолжительности инвестиционных проектов с разной продолжительностью.

В общем случае искомой величиной является значение РР, для которого выполняется: Этот вариант всегда применяется при анализе проектов, имеющих высокую степень риска. Существенным недостатком данного показателя, как критерия привлекательности проекта, является игнорирование им положительных величин денежного потока, выходящих за пределы рассчитанного срока.

Также данный метод не делает различия между проектами с одинаковым значением РР, но с различным распределением доходов в пределах рассчитанного срока. Тем самым частично игнорируется принцип временной стоимости денег при выборе наиболее предпочтительного проекта. Чистый приведенный доход Разность между приведенной стоимостью будущего денежного потока и стоимостью первоначальных вложений называется чистым приведенным доходом проекта чистой приведенной стоимостью.

Показатель отражает непосредственное увеличение капитала компании, поэтому для акционеров предприятия он является наиболее значимым.

Проектный анализ инвестиционного проекта

Оценка денежных потоков разной продолжительности Анализ и оценка денежных потоков компании Финансово-хозяйственная деятельность предприятия может быть представлена в виде денежного потока, характеризующего доходы и расходы, генерируемые данной деятельностью. Принятие решений, связанных с вложениями капитала, — важный этап в деятельности любого предприятия. Для эффективного использования привлеченных средств и получения максимальной прибыли на вложенный капитал необходим тщательный анализ будущих денежных потоков, связанных с реализацией разработанных операций, планов и проектов.

Оценка денежных потоков осуществляется дисконтными методами с учетом концепции временной стоимости денег.

Инвестиционный анализ. Так, сравнение независимых проектов может иметь место, когда заранее не известна Поскольку на практике иногда возникает необходимость сравнения проектов различной продолжительности.

Теоретические основы инвестиционного планирования: Роль инвестиций состоит в том, что они являются одним из главных путей реализации экономической и финансовой стратегии предприятия, направленной на рост эффективности и расширение его деятельности, повышение конкурентоспособности и возрастание рыночной стоимости.

В данном курсовом проекте будут изучены различные методики оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, а также применены на практике полученные знания. Цель данной работы состоит в том, чтобы научиться проводить объективную оценку экономической эффективности инвестиционных проектов, а также находить наиболее выгодный оптимальный вариант вложения финансовых ресурсов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Провести экономический анализ двух проектов и определить наиболее эффективный из них.

Дать оценку финансовой реализуемости проекта, рассчитать коммерческую и общественную эффективность проекта, оценить проект с точки зрения акционера и кредитора. Изучить метод сравнения инвестиционных проектов с разной продолжительностью. Изучить методики оценки эффективности портфельных инвестиций и научиться находить оптимальный вариант инвестиционного портфеля. Провести анализ рисков проекта с помощью дерева решений. Данный курсовой проект состоит из 67 страниц, 53 таблиц и 10 рисунков.

Анализ инвестиционных проектов разной длительности

Сумма, полученная сегодня, больше той же суммы, полученной завтра. Принцип временной ценности денег является краеугольным камнем в современном финансовом менеджменте. Анализ эффективности долгосрочных инвестиционных проектов является ключевым разделом финансового менеджмента. Принятые в этой области решения во многом предопределяют положение фирмы в будущем. Инвестиционный проект формально может быть представлен в виде потока платежей в определенные периоды времени при заданной процентной ставке .

0 начальная инвестиция отрицательная величина.

Все это обусловливает необходимость определенной инвестиционной Выбор инвестиционных проектов разной продолжительности При сравнении.

Заказать Анализ инвестиционных проектов разной длительности Помимо всего прочего, на результаты лучшего инвестиционного проекта могут заметно влиять различия в сроках жизни инвестиций. На практике вполне возможна ситуация, когда необходимо сравнивать инвестиционные проекты разной длительности. Для решения подобного рода задач разработаны методы цепного повтора и эквивалентного аннуитета.

Метод цепного повтора. Метод предполагает возможность повторного осуществления проектов и использование критерия выбора по наибольшему значению для многоразового осуществления проектов. Метод продолженного срока предполагает: Метод эквивалентного аннуитета. Метод цепного повтора на практике является достаточно трудоемким.

Более простым методом оценки проектов разной продолжительности является метод эквивалентного аннуитета, который предполагает выполнение следующих действий: Критерий принятия решения: Анализ может быть продолжен расчетом по каждому проекту для бесконечного аннуитета.

Показатели финансовой эффективности инвестиционного проекта: Внутренняя норма рентабельности (IRR)